文|秘籍君
最近,总是听身边的人讨论,可能中小学要取消英语作为主课的地位,增加其他科目的考试占比。那些家里孩子学英语吃力的家长,纷纷拍手称赞。其实,倒不是不希望孩子多学一门外语,而是因为现在教育讲的一些语法等,严重背离了孩子学习英语的初衷,让人感觉很累。
但其实,大学四六级的考试水平,才仅仅相当于美国小升初的英语水平。所以,大家觉得英语既难学同时学了又不适用。所以,现在对取消英语主课地位的呼声越来越高。
不过,我身边有一位英语专业出身的朋友,她却说:“若中小学取消英语,我就让孩子偷偷学两门,英语和法语,或者英语和德语。这样,孩子就比别人多掌握一项能力,这对帮助孩子实现阶层划分是有很有帮助的。”
学习外语,还能实现阶层划分?
我这位朋友,大学就是学的英语专业,在学校的时候就已经作为英语家教,从事一节课两百块钱的兼职了。而我们这些非英语专业出身的人,要么去发传单,要么就是出去做销售。等到大学毕业,她先做的是培训班英语老师,年收入大概15万左右。后来,她又做涉外接待,虽然没有具体跟我们说收入多少,但是没几年她在大城市买下两套房子。
现在,她跟我们完全不在一个层次,扎根大城市,有车有房,就算生完孩子辞职在家,也有接到手软的兼职。所以,她说如果中小学取消英语主课地位,她会让孩子偷偷学两门,因为凭借着外语能力,孩子就能找到好工作,实现阶层划分。
其实,主要是因为现在国内是开放的发展,其实对外语人才的需求是必须的。只不过,学外语的人多了,竞争力就大。如果以后弱化英语学习,那么这些从事外语工作的业内人士,竞争力小,反而能赚到更多钱。所以,当别人家的孩子不学外语时,自己的孩子偷偷学,将来必定更有优势。
普通家庭的孩子,学习外语投入太大,家长承受能力有限
现在,之所以很多家长对取消英语比较期待,其实跟所处的阶层也有关系。比如,普通家庭,父母工资不高,如果孩子英语成绩很差,就不得不上英语辅导班,或者请家教。但是,现在辅导班都不便宜,请家教更贵。就像我这个朋友,现在给高中生讲一节课,少的收五六百,多的也有七八百的。
因此,普通家庭的孩子,学习外语投入太大,家长承受能力有限,自然不希望孩子靠英语成绩来在高考中跟其他考生争高低。所以,有很多孩子,其他功课很好,但是因为英语成绩不佳,就在高考的大浪淘沙中败下阵来,让人惋惜。
所以说,把英语当成主课,有利有弊,也是站在不同的立场上来说的。一方面,它是普通家庭的压力,一方面就是普通家庭的孩子实现阶级分层的一个跳板。所以,未来不管英语是否取消,或者比重是否降低,学习英语都是一件慎重的事。
【话题讨论:家长们,你赞成中小学取消英语主课地位吗?】
文章来源:《中小学电教》 网址: http://www.zxxdjzz.cn/zonghexinwen/2021/0316/830.html
上一篇:南宁一城区中小学教师面谈,几十名考生被拒绝
下一篇:中小学优秀作文赏析—《探险之旅》400字(精选